兰溪讨债公司成功调解一起醉酒后意外死亡，同饮者被诉赔偿的案件，被告当场履行给付义务

日常生活中，好友聚餐，把酒言欢，十分常见，但共同饮酒后死亡，其他同饮者需要承担赔偿责任吗？

近日，兰溪讨债公司成功调解一起醉酒后意外死亡，同饮者被诉赔偿的案件，被告当场履行给付义务，真正做到案结事了。

案情简介

李某与周某、王某、高某、翟某系多年好友，某日几人聚餐期间共同饮酒。聚会结束后，李某独自驾驶摩托车发生单方事故身亡。事故发生后，李某家属认为，共同饮酒的四人未尽到合理限度范围内的照顾义务，遂诉至法院要求赔偿。

调解过程

受理案件后，承办法官迅速展开调查，第一时间联系各当事人，在沟通过程中发现，除已列明的四名被告外，另有两人参与聚餐。根据被告提供的地址信息，在社区工作人员协助下，法官通过实地送达与全部当事人取得联系。考虑到原告方痛失亲人情绪激动、被告方人数较多的情况，法官采取“背靠背调解+律师协同”的工作模式：

第一阶段通过“背靠背”单独沟通，引导当事人换位思考，逐步缓和矛盾、理清分歧，明确案件争议焦点。第二阶段组织双方代理律师共同参与调解，承办法官将各方当事人及其代理人均约至法院，并根据各方过错程度、饮酒行为与死亡损害后果的原因力等因素，结合《民法典》相关规定释法明理：共同饮酒人之间负有提醒适量饮酒、劝阻酒驾、护送醉酒者等义务，根据现有证据无法确认案涉多名被告在李某饮酒期间尽到了提醒、劝告义务，在李某饮酒后尽到照顾、护送义务，故在本案中应承担相应的赔偿责任；而李某作为完全民事行为能力人，对过量饮酒可能造成的后果应当有预见能力，应对自身过量饮酒后果承担主要责任。各方代理律师亦充分考量当事人利益平衡，本着放下芥蒂，打开心结的目的，协助法官推进调解节奏。经多轮协商，各方就责任划分达成共识，被告当场履行赔偿义务。

法官提醒

1.饮酒者应量力而行，对自己的生命安全负责，在自身酒量、身体状况允许的范围内适度饮酒。2.同饮人应相互照顾，杜绝劝酒灌酒，发现过量应及时劝阻。3.对醉酒者应妥善安置，采取联系家属、安全护送等措施，出现不适及时送医。

文字来源：民一庭 辛悦

编辑：孙萌

初审：刘芳

复审：刘岩